浮気調査が失敗した後にもう一度頼むとき｜前回と変えること

一度調べてもらった。報告は「その日は特に何もありませんでした」だった。それでも、帰りの遅い曜日は前と変わらず続いている。

お金も気持ちも一度使っているぶん、もう一度頼むかどうかは迷うところです。先に、前回の結果を読み直すところから始めてください。

「何も分からなかった」にも中身がある

同じ「何もなかった」でも、報告書の中身によって意味が変わります。

最後まで追えていて、勤務先と自宅の往復だけだった。それなら、その日は本当に何もなかったと読めます。一方で、途中で見失っていたなら「分からなかった」であって「何もなかった」とは違います。

報告書の読み方は浮気調査の報告書とはに書きました。手元に報告書があるなら、時系列が途切れていないかをもう一度見てみてください。

結果が出なかった理由を切り分ける

理由として考えられるのは、おおむね次のどれかです。

調査の日が外れていた。いちばん多いのはこれです。記録では木曜の帰りが遅いのに、都合のつく土曜に頼んでいた、という形です。自分の記録と調査日を並べてみると、ずれていたかどうかがすぐ分かります。

途中で相手が警戒していた。調査そのものより、その前後のこちらの様子から伝わることが多いとされています。

「何が分かれば結果とするか」が食い違っていた。誰かと会う場面が一度でも撮れれば十分と考える事務所もあれば、同じ相手と繰り返し会っていることまで追う前提の事務所もあります。成功報酬の契約なら、この定義がそのまま料金に関わります。定義の違いは浮気調査の成功報酬とはで整理しています。

そして、本当に何もなかった。この可能性も残しておいてください。一度の調査で白黒がつくとは限らず、それは「何もない」の側でも同じです。

間を空けたほうがよい場合

報告書に見失った時間があった。調査の後から、相手のスマホの扱いが急に厳しくなった。帰りの時間がぴたりと定時に戻った。

こういう変化が出ているなら、すぐに頼み直すより、しばらく記録だけを続けたほうがよい場合があります。警戒されている間は、誰が調べても手がかりが出にくくなります。

警戒が伝わる経路と、その後に起きることは浮気調査がバレたらどうなるに書いています。読んでおくと、自分の側から伝わる隙を減らせます。

同じ事務所か、別の事務所か

同じ事務所に頼む良さは、前回の経緯を知っていることです。対象者の顔、車、通る道がすでに分かっているので、説明が少なくて済みます。

別の事務所に頼むなら、前回の報告書を手元に置いて相談すると話が早く進みます。何日に調べて、どこまで分かったのか。そこから先を聞かれるので、同じことを繰り返さずに済みます。

どちらにしても、前回と同じ頼み方のままでは同じ結果になりかねません。日の選び方、時間帯、何が分かれば結果とするか。このあたりを前回と比べながら話してください。

もう一度頼む前に整理しておくこと

相談すると、たいていは電話で詳しく聞かれます。次のあたりを先に書き出しておくと、答えに詰まりません。

契約のときには書面も確かめてください。探偵業の業務の適正化に関する法律の第8条第2項は、契約後に渡す書面の記載事項として調査の内容、期間及び方法と、調査の結果の報告の方法及び期限を挙げています。前回と何を変えたのかが、この書面に表れているかを見てください。

同じ条の第1項は、契約前に説明する事項に契約の解除に関する事項を含めています。途中でやめる場合の扱いも、先に聞いておけます。

一度で答えが出なかったのは、頼んだ側の落ち度ではありません。前回の結果は、次の調査の日と方法を決める手がかりとして使えます。

前回の報告書と自分の記録を見せながら、何を変えれば届くのかを相談してみてください。今の状況でもう一度頼むべきかどうかも、一緒に聞けます。